راک اسٹار، رابن ہڈ۔مسینجرآف گاڈ سے لیکرقیدی نمبر 1997 تک

ڈیرہ سچاسودا کے سربراہ گررمیٹ رام رحیم سنگھ صدام کے ساتھ عصمت دری کے معاملے میں سزا دی گئی تھیں. ایک 15 سالہ کیس میں، پنچولہ کے سی بی آئی کی عدالت نے جمعہ کو حکم دیا تھا. صرف 15 منٹ بعد ہی، ڈیرا پیروکار چھ ریاستوں میں پنجاب اور ہریانہ سمیت تشدد میں تشدد ہوا. پنچولہ میں سب سے زیادہ نقصان ہوا. پانچوکول کی سڑکوں پر تین سو گھنٹے کے لئے تین سو پچاس ہزار دائر کے حامیوں نے شہر میں جمع کیا. اب تک، تشدد کے واقعات میں 36 افراد ہلاک اور 250 زخمی ہوگئے ہیں. یہ سب کیوں ہوا؟ یہ رام رحیم کون ہے؟ چلو ان پر بحث کریں. شمالی مغربی بھارت میں ڈیرہ سچا سعدا کے سربراہ گررمیٹ رام رحیم سنگھ ایک بڑی طاقت ہے. سال 1948 ء میں رام رحیم نے شاہ سلمان بن شھ مستھ کی وراثت کو بڑھا دیا، جس نے کئی بار کئی بار اس میں ڈیرہ سچا سعدا کی بنیاد رکھی. 1 99 0 میں ڈیرہ کا لقب فرض کرنے والا گرو رحیم رام رحیم سنگھ، ایک فلم اسٹار، کاروں کا شوق، کامیاب کاروباری اداروں، اور بھارت اور بیرون ملک میں ملکیت کے مالکان ہیں. ڈیرہ سچا سعدا دونوں نام اور بیدار ہو رہی ہے. سعدوی کے جنسی استحصال اور دو قاتلوں کے علاوہ گررمیٹ رام رحیم 400 سڈوس بے معنی بنانے پر الزام لگایا گیا ہے. سوشل سروس کے سامنے، ڈیرہ نے بہت کام کیا ہے. Satnam جی گرین اور فلاح و بہبود فورس ڈیرہ کی ایک فوج ہے جو آفت اور حادثات کے آثار میں مدد کرتا ہے. ڈیرہ کے حامیوں کو لاکھوں میں کہا جاتا ہے۔
پنجاب کا اندازہ 70 لاکھ، ہریانہ 80 لاکھ، راجستھان 50 لاکھ، اتر پردیش 35 لاکھ اور دہلی میں ہے جس میں 20 لاکھ پیروکاروں کو اطلاع دی گئی ہے. سب کے بعد، یہ کیا وجہ ہے کہ عصمت دری جیسے سنگین جرائم میں ان کی سزا کے باوجود، ان کے حامیوں کو یہ قبول کرنے کے لئے تیار نہیں ہیں کہ ان کے مالک نے کچھ غلط کیا ہے؟ پہلی بات یہ ہے کہ لوگوں کی توقعات سماج میں مکمل نہیں ہوسکتی ہے، یہ ان کے دماغ میں آتا ہے کہ یہ ایک اچھا نظام ہے. دوسرا، وہ ڈریری آپریٹر یا ہیڈ پر سپرمین یا سپر انسانی ہونے پر غور کرتے ہیں. وہ سوچتے ہیں کہ وہ غلطی نہیں کر سکتے ہیں. لوگ سوچتے ہیں کہ ان کے والدین پر الزامات صرف بابا کے خلاف نہیں بلکہ ہمارے معاشرے پر ہیں. وہ سوچتے ہیں کہ ان الزامات کو ان کے معاشرے، ان کی کیمپوں کو بچانا ہوگا. لوگوں کی کیمپ میں یقین نظریہ میں بدل گیا ہے. وہ سوچتے ہیں کہ ہم کیا کر رہے ہیں سچ کے لئے ہے۔
جب لوگوں کے مسائل ٹھیک طریقے سے حل نہیں ہوتے تو وہ مذہبی یا روحانی راستہ اختیار کرتے ہیں. وہ سوچتے ہیں کہ کیمپ کا سربراہ مسیح ہے. ڈیرہ سچا سودا ایسا ہی ہے کہ ہریانہ اور پنجاب میں سیاست میں براہ راست مداخلت ہے. ڈیرہ سچا سعدا نے اپنی سیاسی ونگ اپنی جگہ پر بھی رکھی ہے. ہریانہ کے نو اضلاع میں تین درجن اسمبلی کی نشستوں پر ڈیرہ پیروکاروں نے کسی بھی پارٹی کی شکست اور فتح میں فیصلہ کن کردار ادا کرنے کا بہترین موقع فراہم کیا ہے.آخری اسمبلی کے انتخابات میں، بی جے پی نے ڈیرہ کے برکتوں کے ساتھ تقریبا دو درجن نشستوں میں کامیابی حاصل کی. انتخابات کے بعد، ہریانہ کے کھیلوں کے وزیر انیلجی اور تعلیم وزیر رام ویلس شرما کو دیرا ساچا سعدا کے لئے بھی دی گئی امداد دی گئی ہے. پنجاب میں ہونے والی اسمبلی کے انتخابات کے دوران، ڈیرہ سچا سعدا نے بی جے پی اکالی اتحاد کی حمایت کی. تین افراد کی جدوجہد کی وجہ سے، حکومت اور سیاسی جماعتیں جو رام رحیم کے سامنے تھے، رام رحیم کا نام آج نامزد، قیدی 1997 ء4 کا نام دیا گیا تھا. 2002 میں، 2002 میں پہلی بار کے لئے، خاتون نے 1 999 میں ان کی رپوٹ کرنے والی رام رحیم پر الزام لگایا کہ وزیراعظم اٹل بہاری واجپئی کو تین صفحات کا ایک خط لکھا. واقعہ سے، بہن کے ساتھ برداشت کیا جا رہا ہے، ڈیرہ مینجمنٹ کمیٹی کے رکن رنجیت سنگھ نے رام رحیم کے اعمال کو اٹھایا. خانپور کولیا کے کنپر گاؤں میں رہنے والے رنجیت سنگھ نے اپنی اپنی بہن سے ایک خط لکھا. اسے وزیر اعظم اور اعلی عدالت میں بھیجیے. صحرا رام رامرا چترپتی، جس نے پوری سچائی اخبار شائع کی، خط کو چھپایا. چند دنوں میں پانچ گولیاں گولی مار دی گئیں. اس کے بعد، جب یہ پتہ چلا تھا کہ بھائی رنجٹ کو یہ خط لکھا گیا تھا، ڈیرہ کے حامیوں نے 10 جولائی، 2002 کو انہیں قتل کیا. سپریم کورٹ نے سی بی آئی کو 2005 میں تحقیقات دی سی بی آئی افسروں نے 2005 اور 2006 کے درمیان تبدیل کر دیا. ستیش ڈگر نے کیس مل گیا. ڈگر افسر تھا جس نے شکار خواتین کو تلاش کیا. گواہی دینے کے لئے تیار کریں. وہ کوئی دباؤ نہیں بولتا. سماعت کے دوران رام رحیم کے حامیوں نے ان لوگوں کو دھمکی دی تھی۔ اس دن رام رحیم ایک پٹھوں میں تھے، ایک عارضی عدالت نے ایس پی دفتر میں قائم کیا تھا. سہارے کیمپ سے باہر تھے۔
ایسی صورت حال میں، دو صدیوں نے ڈگرجر کے اعتماد کا مشاہدہ کیا. سیبیآء کے عدالت میں پنچولہ، ہریانہ، جج جاگدپ سنگھ نے رحیم رحیم کو بدعنوانی کے مجرم قرار دیا. جب وہ فیصلہ پڑھ رہا تھا، تو رام رحیم نے اپنا ہاتھ کھڑا کیا. جیسے ہی مجرم ثابت ہوا، اس نے روانا شروع کر دیا. فیصلے کے حساسیت کو دیکھتے ہوئے عدالت نے فون کو قابو میں رکھنے کے لئے ہدایت کی ہے. سرکاری پریس ریلیز کے چینلز میں سے کوئی بھی خبروں کو توڑ دے گا تاکہ کوئی افواہ اور غلطی نہ ہو۔سنگھ نے ستمبر 2016 میں سرفہرستوں کو آگاہ کیا، جب انہوں نے حادثے میں چار افراد زخمی ہوئے۔
ہم ان صدیوں کو نظر انداز نہیں کرسکتے جنہوں نے تمام قسم کے دباؤوں کے باوجود گواہی دے دی ہے. پچھوں کے کنٹرول کو کم کرنے پر، آج ہیریانہ کے منوہر کھٹار حکومت پر انگلی کے نشان اٹھائے جا رہے ہیں. پنچولہ تشدد نے بہت سے سوالات اٹھائے ہیں. اس پورے معاملے کو قریب سے تجزیہ کرنا ضروری ہے. پنچولہ سمیت کئی اضلاع میں دفعہ 144 کے عمل سے یہ متاثر نہیں ہوا ہے. اس معاملے میں سب سے بڑا سوال یہ ہے کہ جب حکومت اس معاملے کی سنجیدگی کو جانتا تھا، تو انہوں نے پنچولہ میں اس طرح کی بڑی تعداد میں حامیوں کو جمع کیوں کیا؟ ڈیرہ پریمیوں نے مسلسل کئی صحافیوں کے ساتھ جارحانہ بیانات کے باوجود، حکومت نے انہیں کیوں سنجیدگی سے نہیں لیا؟ 2016 کے دوران، روٹکاک سے جیٹ ریزریشن کی تحریک نے تقریبا ایک ہی شکل لیا. صرف چار گھنٹے کے اندر، اس تشدد نے نہ صرف روہٹک بلکہ آگ کی مکمل ریاست بھی دی. اس وقت کے دوران پولیس اور نہ ہی قانون و امان کو دیکھا گیا. سیبیآء عدالت کے بار بار بار بار کہا کہ، ہریانہ حکومت نے سبق نہیں لیا اور اس موقع پر ڈیرہ کے پنچولولا کے حامیوں کی تعداد بڑھانے کے لئے موقع اور وقت دیا. انٹیلی جنس ڈیپارٹمنٹ نے ناکام طور پر ناکام کر دیا. اس طرح کے حامیوں کی تعداد آ رہی ہے، اگر آپ کے ساتھ ہتھیاروں، قطبوں، پٹرولیم بموں کو لانا، تو یہ انٹیلی جنس ناکامی نہیں ہے؟ فوج کیوں فسادات سے پہلے اور بعد میں استعمال نہیں کیا گیا تھا؟ لوگ سیکشن 144 کے بعد بھی پارکوں اور سڑکوں پر کیوں رہتے تھے؟ رام رحیم کی سزا کے بعد، پنجاب۔ ہریانہ ہائی کورٹ کے تشدد نے ہریانہ حکومت کو دوسرے دن پر الزام لگایا اور دوسرا دن کی مذمت کی. اجنبی اور تخریب کی طرف سے زور دیا، عدالت نے کہا کہ حکومت نے ڈیرہ کے حامیوں کو سیاسی فوائد کے لئے تسلیم کیا، ووٹ بینک اور صوبہ جلا دیا. ہائی کورٹ نے کہا کہ اس معاملے میں ذمہ داریاں لینے کی بجائے پنچولہ کے پولیس کمشنر نے بندوق بازی کی طرف سے معطل کر دیا تھا. پانچوکول کے سیکشن 144 کو نافذ کرنے کا فیصلہ غلط طریقے سے تیار کیا گیا تھا،ایسا لگتا ہے کہ یہ غلطی ایک عمدہ کام ہے. یہ سیاسی دباؤ کے بغیر نہیں ہے. اگر ہم اس معاملے کی گہرائی میں جائیں گے تو ہمارا خیال ہے کہ کتنے چہرے سامنے آ جائیں گے. ہم جانتے ہیں کہ سیاسی فیصلے نے انتظامی فیصلے کو ختم کر دیا تھا، جس کا نتیجہ نہ صرف شہر بلکہ ہریانہ تک پہنچ گیا۔
(انل نریندر)

تبصرے

اس بلاگ سے مقبول پوسٹس

’’مجھے تو اپنوں نے لوٹا غیروں میں کہاں دم تھا۔۔ میری کشتی وہاں ڈوبی جہاں پانی بہت کم تھا‘‘

’وائف سواپنگ‘ یعنی بیویوں کی ادلہ بدلی کامقدمہ

آخر کتنے دن کی جنگ لڑ سکتی ہے ہماری فوج؟