مندر کا مالک دیوتا ہے۔

سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ مندر کے پجاری کو زمیندار نہیں مانا جا سکتا اور دیوتا مندر سے منسلک زمین کے مالک ہیں۔ جسٹس ہیمنت گپتا اور جسٹس اے ایس بوپنا کی بنچ نے کہا کہ پجاری صرف زمین سے متعلقہ کام کر سکتا ہے تاکہ مندر کی جائیداد کا انتظام کیا جا سکے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ عنوان کالم میں صرف دیوتا کا نام لکھا جانا چاہیے۔ کیونکہ دیوتا ایک انصاف پسند انسان ہے۔ زمین پر صرف دیوتا کا قبضہ ہے۔ جس کا کام نوکر یا منیجر دیوتا کی جانب سے کرتے ہیں۔ اس لیے ملکیت کالم میں منیجر یا پادری کا نام بتانے کی ضرورت نہیں ہے۔ بنچ نے کہا کہ اس معاملے میں قانون واضح ہے کہ کاہن کرکر چوروسی (کاشتکار کاشت کرنے والا) یا سرکاری پٹا دار یا بودھومی (محصولات کی ادائیگی سے مستثنی زمین) کا عام کرایہ دار نہیں ہے۔ اسے اوکاف ڈیپارٹمنٹ (دیوستھان سے تعلق رکھتا ہے) صرف اس طرح کی زمین کا انتظام کرنے کے مقصد کے لیے رکھتا ہے۔ بنچ نے کہا کہ پادری صرف دیوتا کی جائیداد کے انتظام کے لیے ذمہ دار ہے۔ اگر مندر کا پجاری اپنے فرائض انجام دینے میں ناکام ہو جاتا ہے جیسے کہ دعا کرنا اور زمین کا انتظام کرنا ، اسے تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ اس طرح اسے زمیندار نہیں سمجھا جا سکتا۔ بنچ نے کہا ، ” ہم ایسا کوئی فیصلہ نہیں دیکھتے ، جس کے لیے محصول کے ریکارڈ میں پجاری یا منیجر کے نام کا ذکر ضروری ہو۔ ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ کو مندر کی جائیداد کا مینیجر نہیں سمجھا جا سکتا ، کیونکہ اس کی ملکیت دیوتاو¿ں کی ہے۔ اگر مندر ریاست سے وابستہ نہیں ہے تو ضلع مجسٹریٹ کو تمام مندروں کا منیجر نہیں بنایا جا سکتا۔ سپریم کورٹ مدھیہ پردیش ہائی کورٹ کے حکم کے خلاف ریاستی حکومت کی درخواست پر سماعت کر رہی تھی۔ اس حکم میں ، ہائی کورٹ نے ایم پی لا ریونیو کوڈ ، 1959 کے تحت ریاستی حکومت کی طرف سے جاری دو سرکلر کو کالعدم قرار دیا۔ پجاری کا نام ریونیو ریکارڈ سے حذف کرنے کا حکم دیا گیا تھا تاکہ مندر کی جائیدادوں کو پادریوں کی غیر مجاز فروخت سے بچایا جا سکے۔ -انل نریندر

تبصرے

اس بلاگ سے مقبول پوسٹس

’’مجھے تو اپنوں نے لوٹا غیروں میں کہاں دم تھا۔۔ میری کشتی وہاں ڈوبی جہاں پانی بہت کم تھا‘‘

’وائف سواپنگ‘ یعنی بیویوں کی ادلہ بدلی کامقدمہ

آخر کتنے دن کی جنگ لڑ سکتی ہے ہماری فوج؟